Källkritik innebär att man bedömer trovärdigheten hos de texter eller andra källor man har hittat. Det finns åtminstone fyra kriterier att ta ställning till:

Äkthet

Är källan vad den utger sig för att vara? Är dagboken en verklig dagbok? Vem har skapat hemsidan, på vilken domän finns den? Har den intervjuade verkligen sagt det som står i tidningen?

Tidssamband

Den tid som förflutit sedan en händelse gör uppgifterna mindre pålitliga, minnet kan lura oss.

Beroende

Har den som berättar själv varit med om händelsen? Har berättaren varit i kontakt med någon?

Tendens

Fullständigt opartiska källor är antagligen svårt att hitta, vi betraktar verkligheten från olika perspektiv. Det är därför viktigt att du använder flera källor. Det två eller fler källor är överrens om är troligen sant.

Att hitta korrekt information via Internet

En kort film där du får lära dig de viktigaste grunderna i att tänka kritiskt och hitta korrekt information via Internet.

Vidare läsning

Kolla källan!

Fakta om källkritik och bra tips från Skolverket.

Sant eller falskt? Metoder i källkritik

En skrift om principer och metoder för källkritik, skriven av Torsten Thurén. Utgiven av Myndigheten för samhällsskydd och beredskap (MSB) och fritt tillgänglig som PDF.

Källkritik för Internet

En rapport om källkritik och Internet, skriven av Göran Leth och Torsten Thurén. Utgiven av Myndigheten för samhällsskydd och beredskap (MSB) och fritt tillgänglig som PDF.

Är artikeln vetenskaplig?

En webbaserad guide från Karolinska instituetets universitetsbibliotek som svarar på vad som utmärker vetenskapliga artiklar.